Ob die Interessengemeinschaft der Geprellten die vorgenannten Publikationen
teilweise mitinitiiert hatte, ist nicht relevant und kann dahingestellt bleiben; entscheidend ist,
dass der Beklagte 1 spätestens im Zeitraum der Erstellung der Jahresrechnung 1994 (Frühling
1995) aufgrund vorgenannter Umstände – selbst wenn er nicht von allen Presseberichten
Kenntnis hatte oder hätte haben müssen, davon ausgehen musste, dass die Vidamed aufgrund
ihrer Geschäftspraktiken ein erhebliches öffentliches Imageproblem hatte und sich wiederholt
widerrechtlicher Verkaufsmethoden angeprangert sah;