Aufgrund der im Recht liegenden Beweise ist deshalb davon auszugehen, dass der Beklagte 4
nicht nur massgeblich am Aufbau und an der Beibehaltung der systematisch angewendeten
unlauteren Geschäftspraxis der Vidamed beteiligt war, sondern dass er auch während seiner
ganzen aktiven Zeit bei der Vidamed die Mitverantwortung dafür trägt, dass der Verwaltungsrat
weder zeitgerecht noch vollständig, noch den Tatsachen entsprechend über den Geschäfts-
- 32 -