Sie begründeten diese im Wesentlichen
damit, dass – nachdem im Berufungsverfahren vor Bundesgericht in den Verfahren
HG.1999.54/55-HGK der einverlangte Kostenvorschuss nicht rechtzeitig bezahlt worden sei –
die Kläger ihre Rechtsvertreter für den (überwiegenden) Prozessverlust verantwortlich machten
und Schadenersatzforderungen angedroht und teilweise auch schon geltend gemacht hätten.
Eine Regulierung des damit aufgeworfenen Haftpflichtfalls habe bis dato nicht erfolgen können.