Gegen
diesen Entscheid erhob der Kläger 8 [trotz anders lautender Rechtsmittelbelehrung] am
11. September 2006 Nichtigkeitsbeschwerde ans Kassationsgericht mit dem Begehren, der
Entscheid des Handelsgerichtspräsidenten vom 31. August 2006 sei – soweit sie den Kläger 8
betreffe – aufzuheben (act. 314). Mit Entscheid vom 10. Oktober 2006 trat das Kassationsgericht auf die Beschwerde nicht ein, sondern überwies diese ans Handelsgericht zur Prüfung, ob
sie im Sinn von Art. 66 Abs. 2 GerG als Begehren um einen Entscheid des Handelsgerichts
entgegen genommen werden könne (act.