Die
Ergänzungsleistung für die Zeit ab dem 1. Juni 2016 muss unter Berücksichtigung einer
hypothetischen Arbeitslosenentschädigung anstelle eines hypothetischen
Erwerbseinkommens aus einer (hypothetischen) unselbständigen Erwerbstätigkeit neu
berechnet werden. Die Sache wird zur Neuberechnung an die Beschwerdegegnerin
zurückgewiesen. Diese wird vor dem Hintergrund der obigen Erwägungen zu einer
erheblichen Reduktion der Ergänzungsleistung und zu einer entsprechenden
Rückforderung führen, weshalb das Versicherungsgericht der Beschwerdeführerin am
27. Februar 2018 eine reformatio in peius angedroht und ihr die Gelegenheit zum
Beschwerderückzug gegeben hat.