ausgeschlossen. Am 29. April 2018 liess die Beschwerdeführerin eine Stellungnahme
ihres Ehemannes nachreichen (act. G 27). Dieser hatte sich auf den Standpunkt
gestellt, seine Vermittlungsfähigkeit wäre fraglich gewesen, wenn er weiterhin eine
Arbeitslosenentschädigung hätte beziehen wollen, da er ja die Kinderbetreuung habe
übernehmen müssen. Die Beschwerdegegnerin habe ihm versichert, dass sie ihm gar
kein hypothetisches Erwerbseinkommen anrechnen werde. Eine Fremdbetreuung für
Kinder könne nicht von heute auf morgen organisiert werden. Im Jahr 2017 habe er drei
Aufträge mit einem Umsatzvolumen von total 46’480 Franken erhalten.