A.c Am 26. Mai 2016 ersuchte die EL-Ansprecherin um einen Erlass der am 29. April
2016 verfügten Rückforderung (act. G 5.1.39). Gleichentags erhob sie allerdings auch
einen „Widerspruch“ gegen die Verfügung vom 29. April 2016 (act. G 5.1.35). Sie
machte geltend, die EL-Durchführungsstelle habe gegen das Datenschutzgesetz
verstossen, indem sie Daten mit der Arbeitslosenkasse ausgetauscht habe. Die Kosten
für die Kinderbetreuung seien keine Lohngewinnungskosten, sondern
behinderungsbedingte Kosten. Sie müssten also auch während der Dauer des Bezuges
einer Arbeitslosenentschädigung bei der Anspruchsberechnung berücksichtigt werden.