d) Nach dem Gesagten wäre Rechtsanwalt A. als Verteidiger verpflichtet gewesen, die
Interessen von B. zu wahren und ein möglichst mildes Urteil für ihn zu erwirken. Indem
er die Aussagen von B. sowie den (milderen) Würdigungsvorbehalt des Kreisgerichts
Wil schlicht ignorierte und in seinem Parteivortrag dennoch u.a. einen Schuldspruch
wegen Raubes, eine teilbedingte Freiheitsstrafe von 21 Monaten sowie einen
Landesverweis für vier Jahre für seinen Mandanten beantragte, verletzte er seine
Sorgfaltspflicht in grober Weise.