Letzterer ergriff freilich nicht sämtliche
Vorsichtsmassnahmen im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung, um der
Gefahr einer allfälligen Beeinflussung des Zeugen bzw. dem blossen Anschein einer
unzulässigen Einflussnahme in solchen Fällen entgegenzuwirken: So fand das
Gespräch gemäss eigenen Angaben des Angezeigten zwar in dessen Kanzlei, aber in
Anwesenheit seiner Mandantin, D., und damit ohne den Beizug einer neutralen
Drittperson als Gesprächszeugin bzw. ohne Erstellung einer Tonaufnahme, statt. Auch
ersuchte er den Zeugen E. nicht vorgängig schriftlich um das Gespräch und wies ihn
nicht darauf hin, dass keine Pflicht zum Erscheinen oder zur Aussage bestehe.