Die Mehrheit des angefallenen
Aufwands habe die Rechtsberatung betroffen, die von der URP ohnehin nicht erfasst
sei. Auch hätte er nicht entgegen dem Willen seiner Mandantin einen entsprechenden
Antrag stellen dürfen, da dies mit der auftragsrechtlichen Weisungsbefolgungspflicht
nicht in Einklang zu bringen wäre. Obwohl er der Anzeigerin versichert habe,
selbstverständlich auch URP-Mandate motiviert und engagiert zu führen, soll sie dies
strikt abgelehnt haben. Er führe viele solcher Mandate und habe dies in den letzten
beiden Jahren auch vor verschiedenen Gerichten und Behörden in den Kantonen B.
und C. getan.