c) Zugunsten des Angezeigten ist schliesslich zu berücksichtigen, dass sein
anwaltlicher Leumund ungetrübt ist. Negativ fällt hingegen ins Gewicht, dass er mit
seiner Stellungnahme vom 10. November 2017 die Grenzen der grundsätzlich noch
zulässigen Polemik überschritten hat. Die Eingabe enthält verschiedene unsachliche
Elemente, die einzig darauf abzielen, die (ehemalige) Klientin in einem Zwielicht
darzustellen ("prozesswütige B."; "[…] dass die Anzeigeerstatterin Geschichten
erfindet, lügt und versucht zu betrügen"; "So schreckt B. nicht zurück, Urkunden zu
fälschen"; "[…] schreckt nicht davor zurück, laut und sehr ausfällig zu werden";