Unklar bleibt letztlich auch der Zweck des Treuhandkonstrukts. Dass dieses zur
Umgehung der Rückzahlungspflicht geplant war, scheint zwar möglich und angesichts
der finanziellen Ausgangslage von B. naheliegend. Aufgrund der im Recht liegenden
Unterlagen liegt es allerdings näher, dass das Treuhandverhältnis der Realisierung
anderer (künstlerischer oder therapeutischer) Projekte diente. So führte B. in einer E-
Mail vom 29. März 2017 an die Angezeigten zu den "P.-Papieren" aus: "[…] zukünftige
Therapiearbeit in der 'P.'-AG". Weiter wird festgehalten, dass "P." als AG-Inhaber
wissen sollte, "was in 'seiner' AG angeboten [werde]".