bb) Die Angezeigten führen dazu aus, dass in den "erfassten 427 Stunden" einige
Tätigkeiten überhaupt nicht erfasst worden seien; gerade auch jene über die interne
Koordination und den Austausch unter den verschiedenen Rechtsanwälten, die am Fall
gearbeitet hätten. Eine akribische Aufwanderfassung sei aufgrund der
Honorarvereinbarung als Pauschalhonorar obsolet und rechtlich nicht gefordert
gewesen. Die Leistungsaufstellung sei für interne Zwecke gedacht gewesen. Nehme
man nur schon Tätigkeiten im Umfang von 550 Stunden an und ziehe eine
Kleinspesenpauschale in Betracht, komme man auf einen Stundenansatz von
Fr. 680.00. Der Aufwand hätte aber auch höher liegen können.