KG120004 vom 12. April 2012; Fellmann, in: Fellmann/Zindel [Hrsg.],
a.a.O., Art. 12 N 26b; Verein Zürcherischer Rechtsanwälte [Hrsg.], Handbuch über die
Berufspflichten des Rechtsanwalts im Kanton Zürich, Zürich 1988, S. 150 f.; ferner
auch BGer 5A_672/2013 E. 6.4 und unter www.gerichte.sg.ch publizierter Entscheid
der Anwaltskammer AW.2013.76 vom 29. April 2014 E. II.2.e). Bei der Überprüfung der
Angemessenheit einer vereinbarten Vergütung sind grundsätzlich die für die
Durchführung des Auftrags erforderliche Ausbildung, das besondere Können des
Beauftragten, die Schwierigkeiten der Aufgabe und deren Dringlichkeit massgebend
(Fellmann, in: Fellmann/Zindel [Hrsg.], a.a.O., Art. 12 N 168).