Nicht gefolgt werden kann der Argumentation der Angezeigten, wonach sie die
Honorarvereinbarung während keiner kritischen Prozessphase getroffen haben wollen
und dass für B. keine Notwendigkeit bestanden habe, die Honorarvereinbarung zu
akzeptieren. Der Abschluss einer solchen Vereinbarung sei vielmehr ihre Idee gewesen.
Die zeitliche Einschränkung ist erforderlich, um die Gefahr einer Übervorteilung
einzudämmen. Denn ein Anwaltswechsel während laufenden Mandats ist für den
Mandanten mit Kosten und Verzögerungen verbunden, womit er sich in einer gewissen
Zwangslage befindet, wenn sein Anwalt zu diesem Zeitpunkt die Zustimmung zu einer
Erfolgsprämie verlangt.