b) Für einen disziplinarrechtlich relevanten Verstoss gegen die Pflicht zur beförderlichen
Mandatsführung bedarf es grundsätzlich eines groben Fehlverhaltens seitens des
betreffenden Rechtsanwaltes (vgl. Fellmann, a.a.O., Art. 12 N 26, 28). Ob die dem
Entscheid über die Aufsichtsbeschwerde gegen Rechtsanwalt A. vom 11. Februar 2015
zugrunde liegenden Pflichtversäumnisse als Willensvollstrecker für sich alleine bereits
eine Verletzung von Art. 12 lit. a BGFA darstellen, ist demnach fraglich. Jedoch kam
Rechtsanwalt A. in der Folge auch den vom Bezirksgericht Z. unter Androhung der
Ungehorsamsstrafe verfügten Verpflichtungen bis 13. Mai 2015 nicht nach.