Selbst im Rahmen
des Disziplinarverfahrens hat sich Rechtsanwalt Z. zu Beginn weitergehende
Informationen verweigert unter dem Hinweis, dass diese Tätigkeit die
Treuhandgesellschaft und nicht ihn als Rechtsanwalt betreffe. Mit dem persönlichen
Interesse am Erfolgsergebnis hat Rechtsanwalt Z. seine anwaltliche Unabhängigkeit
gefährdet und die eigenen finanziellen Interessen in das Zentrum seiner
Mandatserfüllung gestellt. Das Verschulden von Rechtsanwalt Z. ist daher ebenfalls
nicht unerheblich. Seine eigene Beteiligung als Rechtsanwalt sollte durch das
Zwischenschalten bzw. Vorschieben der Treuhandgesellschaft verschleiert und die
Berufsregeln sollten umgangen werden.