pflichtwidriger Weise über jegliche Interessen des Mandanten stellte. Rechtsanwalt
Z.__ ging systematisch und zielgerichtet vor, um den eigenen Profit zu maximieren. Das
Verschulden von Rechtsanwalt Z.__ ist daher auch hier erheblich. Schliesslich erscheint
auch der Ton in der Stellungnahme von Rechtsanwalt Z.__ bedenklich; die Eingabe
enthält unsachliche Elemente und zielt vornehmlich darauf ab, den ehemaligen Klienten
schlecht zu machen. Die Einreichung einer derartigen Stellungnahme in einem
Disziplinarverfahren ist einem anwaltlichen Vorgehen unwürdig. Der anwaltliche
Leumund von Rechtsanwalt Z.__ ist ungetrübt (act. 9).