Es drängte sich in einer solchen Konstellation also
auf, dass sich Rechtsanwalt Z.__ mit dem Abschluss eines derartigen Pfandvertrages
in eine Interessenkollision zwischen dem eigenen Interesse an der Durchsetzung der
Pfandforderung und dem Interesse des Mandanten an einer speditiven finanziellen
Bereinigung der offenen Forderungen unter den Ehegatten und damit einem raschen
Verfahrensabschluss der güterrechtlichen Auseinandersetzung begab. Damit stellt
bereits der Abschluss des Pfandvertrages eine Interessenkollision dar, spätestens
manifestiert sich jedoch diese Interessenkollision mit der Erhebung der
Hauptinterventionsklage beim Kreisgericht M.__. Hiermit versuchte Rechtsanwalt Z.__