Dies war offensichtlich auch für Rechtsanwalt Z.__
klar, zumal er im September 2012, mithin nur zwei Monate nach Abschluss des
Pfandvertrages, einen entsprechenden Vorbehalt im Zusammenhang mit dem
Erfolgshonorar anbringen wollte. Es drängte sich in einer solchen Konstellation also
auf, dass sich Rechtsanwalt Z.__ mit dem Abschluss eines derartigen Pfandvertrages
in eine Interessenkollision zwischen dem eigenen Interesse an der Durchsetzung der
Pfandforderung und dem Interesse des Mandanten an einer speditiven finanziellen
Bereinigung der offenen Forderungen unter den Ehegatten und damit einem raschen
Verfahrensabschluss der güterrechtlichen Auseinandersetzung begab.