23 HonO) abrechnen will, hat in seiner
Honorarnote auf diesen effektiv geleisteten Zeitaufwand abzustellen und nicht auf
einen fiktiven. Dass der Aufwand in einer Angemessenheitsprüfung nach oben korrigiert
wird, ist offenkundig nicht zulässig, denn den höheren Aufwand hat der Rechtsanwalt
nicht geleistet. Denkbar ist höchstens eine Korrektur nach unten, wenn der
Rechtsanwalt in einer selbstkritischen Prüfung zum Schluss kommt, dass er teilweise
unnötigen Aufwand geleistet hat (Art. 23 Abs. 3 HonO). Will der Rechtsanwalt nicht
nach effektivem Zeitaufwand abrechnen, sondern ein "angemessenes" Honorar
verlangen, kann er sich an den Pauschaltarif (Art. 19 ff. HonO) halten. Irreführende