Ferner kann auch nicht gesagt werden,
dass sich die finanziellen Verhältnisse der Beklagten unerwartet verbessert hätten. Ihr
Einkommen ist seit der Scheidung um rund Fr. 2'000.– im Monat und damit nicht in
aussergewöhnlichem Mass gestiegen. Ein Festhalten der Beklagten an diesen
Unterhaltsansprüchen erscheint daher keineswegs rechtsmissbräulich. Schliesslich
sind die Höhen und Tiefen des Börsenlebens notorisch und damit auch dem Kläger als
erfahrenen Anlageberater bewusst. Insofern war es für ihn abschätzbar, dass seine
Vermögensbewirtschaftung mit grossen Risiken verbunden ist.