In einem Urteil
aus dem Jahr 2007 bezeichnete es diese Methode dann in durchschnittlichen
Verhältnissen als unpassend (BGE 134 III 145, 146). Mittlerweile stellt das
Bundesgericht aber wieder die freie Methodenwahl in den Vordergrund und erachtet
insbesondere in wirtschaftlich durchschnittlichen Familienverhältnissen die
Grundbedarfsberechnung mit hälftiger Überschussteilung als taugliche
Vorgehensweise zur Bemessung des nachehelichen Unterhalts (BGE 134 III 577, 579;
BGer 5A_292/2009, E. 2.2; 5A_384/2008, E. 4.2.3; 5A_288/2008, E. 5.4; Hausheer/
spycher, Urteilsanmerkung, ZBJV 2009, 59 ff.). Diese Methode bietet denn auch
verschiedene Vorteile: