Entgegen der Auffassung der Vorrichterin kommt BGer 5A_136/2020 (E.
3.4.2) in diesem Zusammenhang mithin nicht die Bedeutung zu, welche sie dem
Entscheid beimisst. Berücksichtigt man nämlich, dass, worauf die Gläubigerin in ihrer
Beschwerde zu Recht hinweist, der fragliche Entscheid auf die in BGE 84 II 645 E. 4
begründete Rechtsprechung Bezug nimmt, in dem indessen offensichtlich das
Zustellungsdatum massgeblich war, dann kann aus BGer 5A_136/2020 nicht abgeleitet
werden, das Bundesgericht stelle entgegen seiner bisherigen Rechtsprechung auf das
Ausstelldatum ab.