b und c hiervor) birgt der angefochtene Entscheid in Bezug auf die
Annahme der Fälligkeit der Parteientschädigung erst per 22. Juli 2021 bzw. der Prüfung
der Fälligkeit an sich eine gewisse Problematik in sich, die indessen letztlich
offenbleiben kann. Nicht gefolgt werden kann der Vorrichterin nämlich in der unter
Verweis auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung getroffenen Annahme, in Bezug
auf die Voraussetzung der Fälligkeit im "Zeitpunkt der Einleitung der Betreibung" sei
auf den Erlass des Zahlungsbefehls abzustellen, mit der Folge, dass hier bei einem
Ausstelldatum per 15. Juli 2021 und einer angenommenen Fälligkeit per 22. Juli 2021
die fragliche Voraussetzung nicht erfüllt war.