Letztlich kann auch die Frage danach, ob die Vorrichterin die Voraussetzung der
Fälligkeit überhaupt zu Recht prüfte (vgl. zur eingeschränkten diesbezüglichen
Prüfungspflicht BGer 5A_136/2020 E. 3.4.2) und sie alsdann – an sich nachvollziehbar –
in dem Sinne beantwortete, dass sie mangels Nachweises eines früheren Empfangs
des Nichteintretensentscheids auf den Ablauf der postalischen siebentägigen Abholfrist
abstellte, wiederum deshalb offenbleiben, weil, wie zu zeigen ist, die Entschädigung im
massgeblichen Zeitpunkt jedenfalls fällig war (hierzu nachfolgend lit. d).