Was dabei die Replik und Duplik der
Parteien und das "letzte Wort" der Gläubiger vor Vorinstanz betrifft, kann grundsätzlich
auf die Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden. Danach steht den Parteien bei –
wie hier – Verzicht auf einen zweiten Schriftenwechsel oder eine Verhandlung im
Rahmen des allgemeinen Replikrechts die Befugnis zu, sich zu jeder Eingabe der
Gegenpartei ungeachtet dessen, ob das Gericht sie als relevant betrachtet oder nicht,
zu äussern und dabei neue Tatsachen und Beweismittel einzubringen, die zur
Widerlegung eines nicht zu erwartenden Vorbringens des Schuldners dienen.