Die
Schuldnerin stellt dies in der Beschwerde zwar in Abrede, legt allerdings nicht dar,
inwiefern die Anerkennung des einen solchen Schadenersatzspruch bejahenden Urteils
mit grundlegenden Prinzipien der hiesigen Rechtsordnung in einem unerträglichen
Widerspruch stehe. Dies ist nicht zuletzt auch deshalb nicht der Fall, weil gerade der
Entscheid, auf den sich die Schuldnerin beruft, die Übernahme der vor allem und
gerade in Frankreich entwickelten Theorie der entgangenen Chance nicht einfach
kategorisch ausschliesst, sondern nur, aber immerhin, für problematisch hält und ihre
Ablehnung als nicht willkürliche Anwendung kantonalen Verantwortlichkeitsrechts
qualifiziert (BGE 133 III 462 =