bb/aaa) Der Vorrichter legte seinem Entscheid auch in Bezug auf den materiellen ordre
public unter Hinweis auf Lehre und Rechtsprechung (BSK LugÜ-Schuler/Marugg,
Art. 34 N 5 und N 91; BGer 4A_80/2007) die Erwägung zugrunde, dass eine
offensichtliche Verletzung des ordre public vorliegen müsse und Letzterer nur im
Ausnahmefall herangezogen werden sollte, d.h. dann, wenn die Anerkennung der
ausländischen Entscheidung die grundlegenden Prinzipien der schweizerischen
Rechtsordnung in schockierender, unerträglicher, schlechthin unvereinbarer Weise
verletzen würde. Als Beispiel nannte er dabei auch die Verurteilung zu exorbitanten
"punitive damages". Die Anwendbarkeit dieser Grundsätze blieb im