französischen Risikoaufklärung die Wahl gehabt hätte, den Vertrag mit der E. AG nicht
abzuschliessen. Der Vertrag mit der F. (SA) bzw. die Anlage selbst könne nicht Thema
sein, sonst wäre die B. AG ja für diesen Anlageschaden zur Verantwortung zu ziehen
gewesen, was das Appellationsgericht unter Zusprechung des negativen
Vertragsinteresses in der Form der eingenommenen Gebühren und Zinsen aber gerade
abgelehnt habe.