public sei deshalb verletzt, weil das zu vollstreckende Urteil vom 23. Februar 2016 die
Grundsätze der Vertragstreue und von Treu und Glauben insofern verletze, als es die
mit dem Gläubiger und seiner Ehefrau getroffene Gerichtsstandsvereinbarung ignoriere
und missachte, dass der Gläubiger alleine, d.h. ohne seine Ehefrau, ihr, der
Schuldnerin gegenüber, gar nicht aktivlegitimiert sei. Der Vorrichter hatte diese Einrede
mit der Begründung verworfen, das Urteil dürfe weder in Bezug auf die vom
Appellationsgericht bejahte Zuständigkeit noch hinsichtlich der Bejahung der
(alleinigen) Aktivlegitimation des Gläubigers überprüft werden. Dieser mit der
gesetzlichen Regelung (Art.