des Verzichts der Schuldnerin auf eine Beurteilung des angeblichen Verfahrensmangels
durch das Kassationsgericht zu verneinen. Was die Schuldnerin in diesem
Zusammenhang vorbringt, vermag mit Rücksicht darauf, dass eine ordre public-
Widrigkeit nur im Ausnahmefall anzunehmen und vom Grundsatz der automatischen
Anerkennung (vgl. BGE 138 III 82 E. 3.5.3) auszugehen ist, nicht zu überzeugen:
Selbstverständlich hätte der Gläubiger darauf verzichten können, auf der vorgängigen
Bezahlung der geschützten Forderung als Voraussetzung für die Beurteilung der
Kassationsbeschwerde zu beharren, und er hätte auch einem Vergleich oder einer
Hinterlegung zustimmen können.