LugÜ regelt (vgl. BSK LugÜ-Schuler/Marugg, 2. Aufl.,
Art. 34 N 24), deshalb unbeachtlich, weil die Anerkennung des Urteils vom 23. Februar
2016 unter keinem der von der Schuldnerin geltend gemachten Aspekte verweigert
werden kann. Was dabei Art. 34 Ziff. 2 LugÜ betrifft, hielt der Vorrichter zu Recht, und
ohne dass sich die Schuldnerin mit den entsprechenden Erwägungen
auseinandersetzt, dafür, dass diese Bestimmung deshalb nicht zur Anwendung
gelange, weil sich die Schuldnerin auf das Verfahren vor dem Appellationsgericht
eingelassen habe, Art. 34 Ziff. 2 LugÜ aber die Nichteinlassung voraussetze (dazu,
dass sich