bb) Die Ausführungen der Schuldnerin sind insofern nicht klar, als sie unter dem
Aspekt der Verletzung des formellen ordre public, der in Art. 34 Ziff. 1 LugÜ geregelt
ist, auch eine Verletzung von Art. 34 Ziff. 2 LugÜ geltend macht und die ordre public-
Widrigkeit gleich auch noch mit einer Verletzung der Vorschriften über die
ordnungsgemässe, d.h. rechtshilfeweise Zustellung, durch die bloss postalische
erstmalige Zustellung im Jahr 2014 bergründet. Letztlich ist diese Unklarheit aber
unabhängig davon, dass Art. 34 Ziff. 2 LugÜ einen Spezialtatbestand der
Generalklausel in Art. 34 Ziff. 1 LugÜ regelt (vgl. BSK LugÜ-Schuler/Marugg, 2. Aufl.