2 LugÜ (nicht gehörige Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks) zu
berufen, und hielt zusammenfassend dafür, dass keine Gründe bestünden, die gegen
die Vollstreckbarerklärung des Urteils vom 23. Februar 2016 sprächen, weshalb,
nachdem der Gläubiger die nötigen Urkunden – in Kopie, deren Richtigkeit von der
Schuldnerin nicht bestritten worden sei – eingereicht habe, das Urteil vorfrageweise für
vollstreckbar zu erklären sei. Im Hinblick auf die Erteilung der definitiven Rechtsöffnung
stellte der Vorrichter schliesslich fest, dass die Schuldnerin die Identität zwischen ihr
und der aus dem Urteil des Appellationsgerichtes verpflichteten Person zwar bestreite,