Diese Unterscheidung ist deshalb von
Bedeutung, weil die Ermessensüber- oder- unterschreitung und der
Ermessensmissbrauch auf jeden Fall eine Rechtsverletzung darstellen, während dies
beim Tatbestand der blossen Unangemessenheit insofern strittig ist, als teilweise
vertreten wird, Unangemessenheit falle als Beschwerdegrund von vornherein ausser
Betracht (vgl. etwa Sterchi, Berner Kommentar, N 6a zu Art. 110 ZPO), aber auch,
Unangemessenheit könne im Unterschied zum sogenannten Tatbestandsermessen im
Falle der Wahrnehmung des sogenannten Rechtsfolgeermessens als Rechtsverletzung
gerügt werden, wobei sich die Rechtsmittelinstanz auch in diesen Fällen der an sich