311 N 34 S. 2438). Daran ändert auch der Verweis auf
die Kostennote nichts, räumt die Rechtsvertreterin der Schuldnerin doch in der
Begründung der Beschwerde ein, dass sie sich bewusst sei, dass sie sich "unter
Umständen im Rahmen des summarischen Verfahrens eine Reduktion des Honorars
gefallen lassen muss", womit sie zum Ausdruck bringt, dass sie nicht einfach maximal
die Zusprechung des Honorars gemäss Kostennote beantragt, sondern nur, aber
immerhin, einen Betrag, bei dem die Reduktion des massgeblichen mittleren Honorars
gemäss HonO "in einem angemessenen Verhältnis zum verursachten Aufwand stehen"
soll, wobei diesem Aufwand offenbar die 42.2 Stunden gemäss Kostennote zu Grunde