"einen Tag nach Eingang der Stellungnahme zur Duplik bzw. am Tag des Eingangs"
entschieden und sie nicht zur Einreichung ihrer Honorarnote aufgefordert habe, die er
dann bei der Festsetzung der Entschädigung ohne weiteres hätte berücksichtigen
können; eine Festsetzung der Entschädigung von Amtes wegen und ausschliesslich
aufgrund der gerichtlichen Aktenkenntnis stelle eine Gehörsverletzung dar. Selbst wenn
man der Ansicht sei, der umgehende Entscheid der Vorinstanz aufgrund der Akten und
die Nichteinholung der Honorarnote seien nicht zu beanstanden, erscheine die
zugesprochene Entschädigung von Fr. 2‘200.00 als unangemessen und willkürlich.