Diese vorinstanzliche Argumentation vermag nicht zu überzeugen: Zuzugestehen ist
dem Vorrichter zwar, dass das System der Sicherungsübereignung "kompliziert" und
verbunden die Frage des Zusammenspiels von Grundforderung (aus dem Kreditvertrag)
und Schuldbriefforderung nicht immer einfach zu beantworten ist. Nicht weiter hilft
sodann auch das Vorbringen der Gläubigerin, welche – unter Hinweis auf die
vorinstanzlichen Ausführungen – der Auffassung ist, eine nach Art. 847 Abs. 2 ZGB
zulässige Vereinbarung bilde die Klausel in den Sicherungsübereignungsverträgen (Ziff.