257 N 21) –, lässt sich deshalb mit
dem Gebot der Rechtssicherheit durchaus vereinbaren, die uneingeschränkte
Zulässigkeit des Vorbringens von Angriffs- und Verteidigungsmitteln in einem zweiten
Vortrag daran anzuknüpfen, ob der Rechtsöffnungsrichter einen zweiten
Schriftenwechsel oder die Durchführung einer Verhandlung angeordnet hat. Dies gilt im
vorliegenden Verfahren – gerade auch unter dem Aspekt des Beschleunigungsgebots –
umso mehr, als es der Schuldner war, der die Durchführung einer Verhandlung
beantragt hat und es daher im Hinblick auf das Beschleunigungsgebot, mit welchem