Anlässlich derselben reichte der Vertreter der Gläubigerin eine
Reihe neuer Akten ein, wogegen der Vertreter des Schuldners mit dem Antrag
protestierte, die neu eingereichten Akten seien aus dem Recht zu weisen. Die
Vorinstanz liess die Frage der prozessualen Zulässigkeit der erst an der Verhandlung
eingereichten Akten in der Folge mangels Relevanz derselben offen, wogegen sich der
Schuldner in der Beschwerde insofern wehrt, als er erneut beantragt, die anlässlich der
Verhandlung eingereichten Akten seien aus dem Recht zu weisen. Der
Rechtsöffnungsrichter sei zwar, so der Schuldner, befugt, dem Gläubiger Gelegenheit
zur Nachreichung von Urkunden zu geben.