Andernfalls werde sie um Mitteilung gebeten
(OV.2020.10, act. 108). Mit Schreiben vom 19. Dezember 2023 reichte Dr. I. die verlangten Unterlagen beim Kreisgericht ein. Dazu führte sie im Wesentlichen aus, dass sie den
Kläger seit anfangs des Jahres als Nachfolgerin von Dr. J. betreue. Die Berichte von
Dr. H. würden vorliegen, doch keine über eine Behandlung wegen psychoorganischer
Erkrankung (OV.2020.10, vi-act. 109). Vor diesem Hintergrund erweist sich die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung, dass es sich bei Dr. I. um die (neue) Hausärztin des
Klägers handle und sie über die Krankengeschichte des Klägers tatsächlich verfüge, nicht
als falsch.