Daher trete
auch im vereinfachten Verfahren, soweit dieses nicht vom einfachen Untersuchungsgrundsatz beherrscht sei, bei vorangegangenem einfachem Schriftenwechsel nach dem
ersten Vortrag der Parteien anlässlich der Verhandlung Aktenschluss ein. Allfällige (neue)
Tatsachenbehauptungen und Beweisanträge der Beklagten im zweiten Vortrag an
Schranken hätten demnach von Vornherein unberücksichtigt zu bleiben, da Novenschluss
nach dem ersten Vortrag eintrete (BO.2017.17+18 vom 8. Dezember 2017 E. II.5a, mit
Verweis auf LEUENBERGER/UFFER-TOBLER, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 2. Aufl.,
N 11.160, und B. HAUCK, in: Sutter-Somm/Hasenböhler/Leuenberger, ZPO Komm.,
Art. 245 N 6a ff.