Damit kann die Klägerin von vornherein nicht aufzeigen, inwiefern und warum
der angefochtene Entscheid unrichtig sein soll. Die pauschalen Behauptungen, dass etwas in der Klage oder der Replik hinreichend klar und substantiiert dargelegt worden sei,
können den Begründungsanforderungen ebenfalls nicht genügen, womit darauf auch im
Folgenden nicht weiter einzugehen ist. An einer sachbezogenen Auseinandersetzung mit
den relevanten Erwägungen der Vorinstanz fehlt es der Beschwerdeschrift fast vollständig. Dennoch sind ihr einzelne Kritikpunkte am angefochtenen Entscheid zu entnehmen,
weshalb im Hinblick auf die Eintretensfrage gerade noch eine genügende Beschwerdebegründung vorliegt.