Aus den erstinstanzlichen
Verfahrensakten geht, sofern man den betreffenden Verweis in der Beschwerde unter
dem Aspekt der Begründungspflicht überhaupt als ausreichend betrachtet, lediglich
hervor, dass der Beschwerdeführer von einer gerichtlichen Durchsetzung des
Prozesskostenvorschusses deshalb absieht, weil ein entsprechendes Begehren
aufgrund anderweitiger Kosten im Zusammenhang mit der Haushaltführung (und damit
einhergehender Entschädigungsansprüche der Ehefrau) aussichtslos sei. Inwiefern dies
der Fall sein soll und weshalb die von ihm geltend gemachte Konstellation mit
derjenigen gleichzusetzen sei, in welcher der andere Ehepartner schlichtweg nicht in