Der Vorrichter beantwortete die Frage nach der Bedeutung des Zug um Zug-
Prinzips, wie ausgeführt, auf der Basis der Überlegung, dass die Zuerkennung eines
Verrechnungsrechts in der vorliegenden Konstellation dem Grundgedanken des
Prinzips widerspräche, indem dem Gesuchsteller verwehrt wäre, seine Leistung –
Rückübertragung der PS – erst dann zu erbringen, wenn gleichzeitig die Gegenleistung
– Bezahlung des Übernahmepreises – erfolge. Ein solches Vorgehen sei nicht zu
schützen bzw. der Anspruch des Gesuchstellers im Vollstreckungsverfahren gelte unter
den gegebenen Umständen nicht als zufolge Verrechnung getilgt respektive könnte,