Damit, und da sich die Parteien über den Rücknahmepreis nicht einig
sind, stellt sich nur, aber immerhin, die Frage nach der Bedeutung das Zug um Zug-
Prinzip nach Art. 184 Abs. 2 OR im vorliegenden Fall, auf welches sich der
Gesuchsteller zumindest sinngemäss berief, indem er in der erstinstanzlichen Replik
das Verrechnungsrecht der Gesuchsgegnerin auch mit der Begründung bestritt, es sei
nicht möglich, seinen Anspruch auf Übertragung der PS mit demjenigen der
Gesuchsgegnerin auf Übertragung der gleichen Anzahl PS zu einem Preis, der
zwischen den Parteien umstritten und nicht durch geeignete Urkunden belegt sei, und