aa) Zu Recht geht der Vorrichter in diesem Zusammenhang in Bezug auf die
Rückübertragung der PS vom Gesuchsteller auf die Gesuchsgegnerin infolge
Ausübung der Call Option vom Zug um Zug-Prinzip gemäss Art. 184 Abs. 2 OR sowie
davon aus, dass es im Streitfall nicht Sache des Vollstreckungs-, sondern des materiell
entscheidenden Richters ist, den massgeblichen Wert der zurückzuübertragenden PS
zu bestimmen. Damit, und da sich die Parteien über den Rücknahmepreis nicht einig
sind, stellt sich nur, aber immerhin, die Frage nach der Bedeutung das Zug um Zug-
Prinzip nach Art.