Insofern ist mithin davon auszugehen, dass sich die Gesuchsgegnerin nicht darauf
berufen kann, sie habe mit der erst nach dem kantonsgerichtlichen Berufungsentscheid
erfolgten Ausübung der Call Option und der anschliessenden Verrechnungserklärung
eine Tatsache geschaffen, welche i.S.v. Art. 341 Abs. 3 ZPO erst nach der Eröffnung
des zu vollstreckenden Entscheids entstanden sei. Daran ändert auch nichts, dass sie
selbstverständlich nicht verpflichtet, sondern (nur) berechtigt war, die Call Option
auszuüben und Verrechnung zu erklären. Entscheidend ist – durchaus analog zu Art.