Wie der Gesuchsteller in seiner vorinstanzlichen Replik zu Recht geltend
macht, wäre der Gesuchsgegnerin unabhängig von ihrer Beurteilung ihrer Risiken im
Gerichtsverfahren offen gestanden, ihre Call Option bereits bei der ersten
Geltendmachung seines Anspruchs vor Kreisgericht auszuüben. Richtig ist zwar, dass
die Call Option allein noch nicht gereicht hätte, die Abweisung der Klage des
Gesuchstellers auf Verschaffung der PS zu Eigentum zu erwirken, sondern hierfür auch
noch die entsprechende, allenfalls eventualiter vorgebrachte Verrechnungseinrede
erforderlich gewesen wäre (zur Eventualverrechnungseinrede vgl. z.B. BGE 141 III 549).